งานวิจัย

Dear สร้างบนวิทยาศาสตร์พฤติกรรม ไม่ใช่สัญชาตญาณ นี่คืองานวิจัยที่หล่อหลอมแอปนี้

ความหมายที่แท้จริงของข้อความหนึ่ง

เรามักประเมินต่ำไปเสมอว่าคนอื่นดีใจแค่ไหนที่ได้ข่าวจากเรา โดยเฉพาะเมื่อส่งไปแบบ “ไม่มีเหตุผลอะไรเป็นพิเศษ”

ในหลายการทดลอง ผู้ส่งคาดว่าผู้รับจะดีใจเพียงเล็กน้อย แต่จริง ๆ แล้วพวกเขาซาบซึ้งอย่างลึกซึ้ง ช่องว่างนี้กว้างที่สุดเมื่อขาดการติดต่อกันมานาน

Liu, P.J., Rim, S., Min, L., & Min, K.E. (2022). Journal of Personality and Social Psychology. doi:10.1037/pspi0000402

นี่คือเหตุผลที่ Dear มีอยู่ การเตือนปิดช่องว่างระหว่างการคิดถึงใครสักคน กับการติดต่อเขาจริง ๆ

เราประเมินสูงเกินไปว่าการรื้อฟื้นมิตรภาพที่หลับใหลมานานจะเก้อเขินแค่ไหน ความกังวลก่อนหน้ามักหนักกว่าบทสนทนาจริงเสมอ

Boothby, E.J. & Bohns, V.K. (2021). Journal of Personality and Social Psychology. ดูเพิ่ม: บทสรุปของ Harvard Business Review

ชั้นทางสังคมของดันบาร์

คนเราจัดความสัมพันธ์เป็นชั้นซ้อนกัน ราว 5 คนที่ใกล้ชิดที่สุด ราว 15 คนที่เป็นเพื่อนสนิท ราว 50 คนในเครือข่ายที่ยังติดต่อกัน ราว 150 คนที่รู้จักอย่างมั่นคง แต่ละชั้นใหญ่กว่าชั้นก่อนหน้าราวสามเท่า

Dunbar, R.I.M. (2016). Personal Relationships. doi:10.1111/pere.12149

ระดับความถี่ของ Dear สะท้อนชั้นของดันบาร์ คุณกำหนดจังหวะให้แต่ละคน และแอปก็ทำตามนั้น

การโทรและวิดีโอคอลรักษามิตรภาพสองชั้นที่ใกล้ชิดที่สุด (5 และ 15 คน) ได้เกือบดีเท่าการเจอกันจริง ข้อความและโซเชียลมีเดียเพียงอย่างเดียวทำไม่ได้

Dunbar, R.I.M. และคณะ (2021). Royal Society Open Science. doi:10.1098/rsos.210298

Dear มีปุ่มข้อความ โทร และ FaceTime ในทุกการเตือน ตัวเลือกโทรและวิดีโอมีอยู่เพราะงานวิจัยบอกว่ามันสำคัญ

ความตั้งใจเชิงปฏิบัติ

แผนที่เจาะจง (“ฉันจะทำ X เวลา Y ที่ Z”) เพิ่มโอกาสลงมือทำมากกว่าความตั้งใจกว้าง ๆ (“ฉันควรทำ X”) อย่างชัดเจน

นี่คือความต่างระหว่าง “ฉันควรติดต่อเพื่อนให้บ่อยขึ้น” กับ Dear ที่ชี้คนคนหนึ่งที่เจาะจงและการกระทำที่ห่างออกไปเพียงแตะเดียว ความเจาะจงนั่นแหละคือกลไก

Gollwitzer, P.M. (1999). American Psychologist, 54(7), 493-503.

โรคระบาดแห่งความเหงา

1 in 6 people worldwide are affected by loneliness, which is linked to more than 871,000 deaths a year. The figure comes from the first report of the WHO Commission on Social Connection, published in June 2025.

WHO Commission on Social Connection (2025). who.int

ความโดดเดี่ยวทางสังคมเพิ่มความเสี่ยงเสียชีวิตก่อนวัยอันควร 26 % เทียบเท่าการสูบบุหรี่วันละ 15 มวน

Holt-Lunstad, J. และคณะ (2010). PLOS Medicine. doi:10.1371/journal.pmed.1000316

คนที่มีความสัมพันธ์ทางสังคมแน่นแฟ้นมีโอกาสยังมีชีวิตอยู่ ณ การติดตามผล สูงกว่าคนที่มีความสัมพันธ์อ่อนแอ 50 %

Holt-Lunstad, J. และคณะ (2010). การวิเคราะห์อภิมานจาก 148 งานวิจัย ผู้เข้าร่วม 308,849 คน. PLOS Medicine. doi:10.1371/journal.pmed.1000316

ตัวทำนายความสุขและสุขภาพในวัยชราที่แข็งแรงที่สุดคือคุณภาพของความสัมพันธ์ใกล้ชิด

Grant Study ของฮาร์วาร์ดติดตามคน 724 คนเป็นเวลา 85 ปี ไม่ใช่ความมั่งคั่ง ไม่ใช่ชื่อเสียง ไม่ใช่ความสำเร็จ แต่เป็นความสัมพันธ์

Waldinger, R. & Schulz, M. (2023). The Good Life. adultdevelopmentstudy.org

เมื่อมิตรภาพจางลง

คนอเมริกันโดยเฉลี่ยมีเพื่อนสนิท 3 คน ลดลงจาก 5 คนในปี 1990 ผู้ชาย 15 % บอกว่าไม่มีเลยสักคน เพิ่มขึ้นจาก 3 % ในปี 1990

Survey Center on American Life (2021). The State of American Friendship

คนรู้จักจะกลายเป็นเพื่อนธรรมดาต้องใช้เวลาราว 50 ชั่วโมง เป็นเพื่อนจริง ๆ 90 ชั่วโมง และเป็นเพื่อนสนิทมากกว่า 200 ชั่วโมง

Hall, J.A. (2018). Journal of Social and Personal Relationships. doi:10.1177/0265407518761225

Dear สร้างเวลาที่อยู่ด้วยกันไม่ได้ แต่ทำให้เวลาที่คุณลงไปแล้วไม่สูญเปล่าได้

Dear กำลังร่วมงานกับนักวิจัยเพื่อศึกษาว่าการเตือนแบบอ่อนโยนส่งผลต่อการรักษาความสัมพันธ์อย่างไร ถ้าคุณทำวิจัยด้านนี้ ติดต่อ [email protected]

Get Dear on the App Store Get Dear on Google Play