Dear được xây trên khoa học hành vi, không phải cảm tính. Đây là những nghiên cứu đã định hình ứng dụng.
Chúng ta luôn đánh giá thấp mức độ người khác trân trọng khi nghe tin từ ta, nhất là khi tin được gửi “chẳng vì lý do gì cả”.
Qua nhiều thí nghiệm, người gửi dự đoán người nhận sẽ chỉ hơi vui. Thực tế họ xúc động sâu sắc. Khoảng cách lớn nhất khi hai bên đã lâu không liên lạc.
Liu, P.J., Rim, S., Min, L., & Min, K.E. (2022). Journal of Personality and Social Psychology. doi:10.1037/pspi0000402
Đây là lý do Dear tồn tại. Lời nhắc lấp khoảng cách giữa việc nghĩ về ai đó và việc thật sự liên lạc với họ.
Chúng ta phóng đại mức độ ngại ngùng khi nối lại một tình bạn đã ngủ quên từ lâu. Nỗi lo trước đó gần như luôn tệ hơn chính cuộc trò chuyện.
Boothby, E.J. & Bohns, V.K. (2021). Journal of Personality and Social Psychology. Xem thêm: bản tóm tắt của Harvard Business Review
Con người sắp xếp các mối quan hệ thành những lớp đồng tâm: khoảng 5 người thân thiết nhất, khoảng 15 người bạn thân, khoảng 50 người trong mạng lưới đang hoạt động, khoảng 150 người quen ổn định. Mỗi lớp lớn gấp khoảng ba lần lớp trước.
Dunbar, R.I.M. (2016). Personal Relationships. doi:10.1111/pere.12149
Các mức tần suất của Dear phản chiếu các lớp của Dunbar. Bạn đặt nhịp cho từng người, và ứng dụng làm theo.
Gọi điện và gọi video có thể duy trì hai lớp tình bạn thân thiết nhất (5 và 15) gần tốt như gặp mặt trực tiếp. Chỉ nhắn tin và mạng xã hội thì không.
Dunbar, R.I.M. và cộng sự (2021). Royal Society Open Science. doi:10.1098/rsos.210298
Dear có nút nhắn tin, gọi điện và FaceTime trên mọi lời nhắc. Các lựa chọn gọi và video tồn tại vì nghiên cứu nói rằng chúng quan trọng.
Kế hoạch cụ thể (“tôi sẽ làm X vào lúc Y ở nơi Z”) làm tăng khả năng thực hiện nhiều hơn hẳn so với ý định chung chung (“tôi nên làm X”).
Đây là khác biệt giữa “mình nên liên lạc với bạn bè thường xuyên hơn” và việc Dear chỉ ra một người cụ thể cùng một hành động chỉ cách một cú chạm. Chính sự cụ thể là cơ chế.
Gollwitzer, P.M. (1999). American Psychologist, 54(7), 493-503.
1 in 6 people worldwide are affected by loneliness, which is linked to more than 871,000 deaths a year. The figure comes from the first report of the WHO Commission on Social Connection, published in June 2025.
WHO Commission on Social Connection (2025). who.int
Cô lập xã hội làm tăng nguy cơ tử vong sớm thêm 26 %, tương đương 15 điếu thuốc mỗi ngày.
Holt-Lunstad, J. và cộng sự (2010). PLOS Medicine. doi:10.1371/journal.pmed.1000316
Những người có mối liên kết xã hội bền chặt có khả năng còn sống ở thời điểm theo dõi cao hơn 50 % so với người có liên kết yếu.
Holt-Lunstad, J. và cộng sự (2010). Phân tích tổng hợp 148 nghiên cứu, 308.849 người tham gia. PLOS Medicine. doi:10.1371/journal.pmed.1000316
Yếu tố dự báo mạnh nhất cho hạnh phúc và sức khỏe ở tuổi già là chất lượng của các mối quan hệ thân thiết.
Nghiên cứu Grant của Harvard theo dõi 724 người trong 85 năm. Không phải tài sản, không phải danh tiếng, không phải thành tựu. Là các mối quan hệ.
Waldinger, R. & Schulz, M. (2023). The Good Life. adultdevelopmentstudy.org
Người Mỹ trung bình có 3 người bạn thân, giảm từ 5 vào năm 1990. 15 % nam giới nói họ không có ai, tăng từ 3 % năm 1990.
Survey Center on American Life (2021). The State of American Friendship
Cần khoảng 50 giờ để một người quen thành bạn bình thường, 90 giờ để thành bạn thật sự, và hơn 200 giờ để thành bạn thân.
Hall, J.A. (2018). Journal of Social and Personal Relationships. doi:10.1177/0265407518761225
Dear không thể tạo ra những giờ bên nhau. Nhưng nó có thể đảm bảo những giờ bạn đã bỏ ra không trôi đi vô ích.
Dear đang hợp tác với các nhà nghiên cứu để tìm hiểu tác động của những lời nhắc nhẹ nhàng lên việc duy trì quan hệ. Nếu bạn nghiên cứu lĩnh vực này, hãy liên hệ [email protected].