Дослідження

Dear побудований на поведінковій науці, а не на інтуїції. Ось дослідження, які сформували застосунок.

Що насправді означає повідомлення

Ми регулярно недооцінюємо, як цінують інші звістку від нас, надто надіслану «просто так».

У кількох експериментах відправники гадали, що одержувачі зрадіють трохи. Насправді вони були глибоко зворушені. Розрив був найбільшим там, де довго не спілкувалися.

Liu, P.J., Rim, S., Min, L., & Min, K.E. (2022). Journal of Personality and Social Psychology. doi:10.1037/pspi0000402

Заради цього Dear і існує. Нагадування закриває розрив між думкою про людину та справжнім повідомленням їй.

Ми перебільшуємо, наскільки ніяково буде відновити давно приспану дружбу. Тривога перед розмовою майже завжди гірша за саму розмову.

Boothby, E.J. & Bohns, V.K. (2021). Journal of Personality and Social Psychology. Див. також: огляд Harvard Business Review

Соціальні шари Данбара

Люди вибудовують стосунки концентричними шарами: близько 5 найближчих, близько 15 близьких друзів, близько 50 в активній мережі, близько 150 сталих знайомств. Кожен шар приблизно втричі більший за попередній.

Dunbar, R.I.M. (2016). Personal Relationships. doi:10.1111/pere.12149

Рівні частоти в Dear відображають шари Данбара. Ви задаєте ритм для кожного, а застосунок його дотримується.

Дзвінки та відеодзвінки підтримують два найближчі шари дружби (5 і 15) майже так само добре, як зустрічі наживо. Самі лише повідомлення та соцмережі так не працюють.

Dunbar, R.I.M. та ін. (2021). Royal Society Open Science. doi:10.1098/rsos.210298

У кожному нагадуванні Dear є кнопки повідомлення, дзвінка та FaceTime. Дзвінок і відео там тому, що дослідження кажуть: вони важливі.

Наміри реалізації

Конкретні плани («я зроблю X о годині Y у місці Z») підвищують імовірність виконання значно сильніше, ніж загальні наміри («треба б зробити X»).

У цьому й різниця між «треба б частіше писати друзям» і Dear, який показує конкретну людину та дію в один дотик. Конкретність і є механізмом.

Gollwitzer, P.M. (1999). American Psychologist, 54(7), 493-503.

Епідемія самотності

1 in 6 people worldwide are affected by loneliness, which is linked to more than 871,000 deaths a year. The figure comes from the first report of the WHO Commission on Social Connection, published in June 2025.

WHO Commission on Social Connection (2025). who.int

Соціальна ізоляція підвищує ризик передчасної смерті на 26 %, що можна порівняти з 15 цигарками на день.

Holt-Lunstad, J. та ін. (2010). PLOS Medicine. doi:10.1371/journal.pmed.1000316

У людей із міцними соціальними зв'язками шанс бути живими на момент повторного обстеження був на 50 % вищий, ніж у людей зі слабкими зв'язками.

Holt-Lunstad, J. та ін. (2010). Метааналіз 148 досліджень, 308 849 учасників. PLOS Medicine. doi:10.1371/journal.pmed.1000316

Найсильніше щастя та здоров'я в старості передбачає якість близьких стосунків.

Гарвардське дослідження Grant Study спостерігало 724 особи протягом 85 років. Не багатство, не слава, не досягнення. Стосунки.

Waldinger, R. & Schulz, M. (2023). The Good Life. adultdevelopmentstudy.org

Коли дружба тьмяніє

У пересічного американця 3 близьких друзі проти 5 у 1990 році. 15 % чоловіків кажуть, що не мають жодного, проти 3 % у 1990 році.

Survey Center on American Life (2021). The State of American Friendship

Щоб знайомий став приятелем, потрібно близько 50 годин, щоб став справжнім другом, близько 90 годин, а щоб став близьким, понад 200 годин.

Hall, J.A. (2018). Journal of Social and Personal Relationships. doi:10.1177/0265407518761225

Dear не може створити години, проведені разом. Але може зробити так, щоб уже вкладені не пропали марно.

Dear співпрацює з дослідниками, вивчаючи, як м'які нагадування впливають на підтримання стосунків. Якщо ви працюєте в цій царині, напишіть на [email protected].

Get Dear on the App Store Get Dear on Google Play